Β.ΒΡΟΥΤΣΗΣ - ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ

ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ

Είναι γνωστός σε όλους πια ο τρόπος άσκησης πολιτικής από πλευράς της πλειοψηφίας. Είναι γνωστός και ο τρόπος που λειτουργούμε εμείς. Μέχρι σήμερα στον ενάμιση χρόνο θητείας μας και συμμετοχής στο Δημοτικό Συμβούλιο έχουμε επιλέξει, όταν αντιπαρατιθέμεθα να το κάνουμε μόνον σε πολιτικό επίπεδο. Τόσο εγώ και ο Αντώνης ο Βασαλάκης όσο και οι προκάτοχοί μας, απευθυνόμαστε στους συναδέλφους μας στο Δημοτικό Συμβούλιο με την ιδιότητά τους ως αιρετών και πολιτικών προσώπων. Ποτέ για την ιδιωτική τους ζωή, ποτέ για την επαγγελματική ιδιότητα του καθενός. Πρώτον, γιατί σε αντίθετη περίπτωση δεν θα κάναμε πολιτική, αλλά κουτσομπολιό και δεύτερον, γιατί κάθε συζήτηση επί προσωπικού ενέχει τον κίνδυνο τα ουσιαστικά ζητήματα να απαξιωθούν και να ασχολούμαστε με το έλασσον. Δεν είναι τυχαίο ότι κάθε φορά, που οι της Δημοτικής Αρχής δεν μπορούν να απαντήσουν σε όσα ερωτήματα τους θέτουμε και να δικαιολογήσουν όσα τους καταλογίζουμε, κάποιος από την «ηγετική πεντάδα» εκτρέπει τη συζήτηση επί ουσιαστικών θεμάτων με προσωπικές επιθέσεις. Δεν γίνεται ούτε τυχαία, ούτε επειδή χάνουν την ψυχραιμία τους λόγω της αντιπολιτευτικής πίεσης. Οι προσωπικές επιθέσεις γίνονται  ακριβώς με σκοπό να εκφύγουν της ουσιαστικής συζήτησης σημαντικών ζητημάτων για το Δήμο και της ανάληψης των ευθυνών τους ενώπιων της κοινωνίας. Λίγο να έχει παρακολουθήσει κάποιος τι λέγεται στα Δημοτικά Συμβούλια τους τελευταίους μήνες, θα καταλάβει για το μέγεθος του λυπηρού αυτού φαινομένου.

Ακόμη όμως και το γεγονός, ότι απαντούν επί προσωπικού σε ανακοινώσεις που εκδίδονται από την παράταξη και όχι από εμένα προσωπικά, είναι ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο έχουν επιλέξει να πολιτεύονται: πάντα με γνώμονα τα κουτσομπολιό. Δεν μπορούν να διανοηθούν ότι υφίστανται κάπου στον κόσμο συλλογικές διαδικασίες.  

Την ίδια στιγμή «για την ταμπακιέρα, ούτε λόγος». Τρανό παράδειγμα η τελευταία ανακοίνωση της Δημοτικής Αρχής (15/4/2014), που δεν απαντά σε τίποτα ή απαντά σε άσχετα ζητήματα από αυτά που τίθενται. Από την άλλη, θέτει σαφή υπονοούμενα για την επαγγελματική μου ιδιότητα. Τέτοιου είδους σχολιασμούς και χαρακτηρισμούς δεχόμαστε συνέχεια, όχι αδιαμαρτύρητα, είτε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, είτε με δελτία τύπου. Τόσο εμείς όσο και οι άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Προφανώς, δεν παρεξηγούμαστε. Κατανοούμε τη θέση τους και αντιλαμβανόμαστε το πολιτικό επίπεδο, το οποίο τους τελευταίους μήνες φανερώνεται όλο και πιο ξεκάθαρο στα μάτια των πολιτών. Παραδείγματα πολλά και γνωστά. Ας μην τα αναπαράγουμε.

Δεσμεύομαι ότι, όσο κι αν προσπαθούν να μας προκαλέσουν, δεν πρόκειται ποτέ να πέσουμε στο επίπεδο τους. Είναι άλλωστε έξω από τη φύση μας. Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε άοκνα καταθέτοντας προτάσεις, σύμφωνες με το δικό μας πρόγραμμα, που θεωρούμε ότι είναι προς το συμφέρον των δημοτών (ακόμη κι αν ξέρουμε ότι δεν θα βρουν ευήκοα ώτα) και θα καταγγέλλουμε και θα κοινοποιούμε στους συμπολίτες μας όλα, όσα πράττει η Δημοτική Αρχή και κάνουν κακό στα νησιά μας, που δυστυχώς είναι πολλά, με σκοπό είτε, για το καλό όλων, να μπουν επιτέλους στο σωστό δρόμο (δύσκολα…) είτε να συνειδητοποιήσει ακόμη και ο πιο δύσπιστος πολίτης με τι έχει να κάνει (σε πολιτικό επίπεδο μιλώντας πάντα…).

Και μια ακόμη σκέψη: Οι πολίτες-δημότες είναι οι μόνοι  που με τον έλεγχο και τη συμμετοχή τους μπορούν πραγματικά να περιορίσουν αυτές τις συμπεριφορές και να αναβαθμίσουν το πολιτικό επίπεδο. Όσες φορές συμμετείχαν σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, οι «λύκοι» μετατράπηκαν σε «πρόβατα». Η συμμετοχή  των δημοτών στα του τόπου μας, την οποία αποδεδειγμένα αποστρέφονται εκεί στην πλειοψηφία, είμαι βέβαιος ότι μπορεί να δώσει άλλον αέρα. Μένει να το δούμε.

Υ.Γ. Τελευταία φορά που με δελτίο τύπου της, η Δημοτική Αρχή θέλησε να μου επιτεθεί προσωπικά και να θέσει την αντιπαράθεση σε προσωπικό επίπεδο, υπονοώντας και πάλι πράγματα για την ιδιότητά μου ως δικηγόρου εκτέθηκε ανεπανόρθωτα: 7 Δεκεμβρίου 2015 σχετικά με την αναφορά μας στην Εισαγγελία και στον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για τη μη εφαρμογή των γνωμοδοτήσεων του υπηρεσιακού συμβουλίου γράφουν: «Αν ως Δημοτικός Σύμβουλος (σ.σ. ο Βασίλης Βρούτσης) είχε αφιερώσει λίγο χρόνο, όπως έχει την υποχρέωση αλλά και το δικαίωμα, να ζητήσει από τις Υπηρεσίες του Δήμου τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης, και ως Δικηγόρος να τον μελετήσει, πιστεύουμε ότι θα έπραττε διαφορετικά." Αρχές Ιανουαρίου του 2016 και σε πλήρη επιβεβαίωση όσων ισχυριζόμασταν για το ζήτημα, το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης έκρινε ότι παρανόμως έπραξε ο κ. Δήμαρχος και τον παρέπεμψε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου για πειθαρχικό έλεγχο...

Καλό Πάσχα σε όλον τον κόσμο!

Νάξος, 15.04.2016

Βασίλης Βρούτσης

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων

“ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ: ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑΣ”

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

“ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ: ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΤΗΤΑΣ”

Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε τις ανακοινώσεις της Δημοτικής Αρχής αναφορικά με τις επιλογές της για τη χρήση της διαδικασίας της απευθείας ανάθεσης έργων, μελετών, υπηρεσιών και προμηθειών. Στην πιο πρόσφατη εξ αυτών (07-04-2016), αφού κρίνουν το σκεπτικό του νομοθέτη ως πολύ σωστό, στο τέλος καλούν τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, να τους πει αν υπάρχει κάποια παρανομία σε όλες αυτές τις ενέργειες.

Οι “έχοντες το πεπόνι” θα πρέπει να προσέχουν πως χρησιμοποιούν το “μαχαίρι”, γιατί η αλόγιστη χρήση του μπορεί και να τραυματίσει ανεπανόρθωτα το κύρος και την ηθική ακεραιότητα. Τόσο ατομικά όσο και παραταξιακά…

Θα απαντήσουμε εμείς στις ερωτήσεις σας. Και θα το πάμε βήμα – βήμα.

Ξεκινάμε με τις ακόλουθες αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής της 21/12/2015:

·      Αρ. 399/2015: Σύνταξη φακέλου έργου «Δρόμος Κατσόπρινου Δ.Κ. Φιλωτίου» με ΑΔΑ ΨΚ5ΞΩΚΗ-ΚΟΝ

(https://diavgeia.gov.gr/decision/view/ΨΚ5ΞΩΚΗ-ΚΟΝ).

·      Αρ. 400/2015: Σύνταξη φακέλου έργου «Δρόμος Πύργος Χειμάρρου – Κλειδός» με ΑΔΑ Ω3ΥΩΩΚΗ-Ε54

(https://diavgeia.gov.gr/decision/view/Ω3ΥΩΩΚΗ-Ε54).

Οι συγκεκριμένες αποφάσεις, πέρασαν από έλεγχο νομιμότητας και κρίθηκαν νόμιμες από την αρμόδια Υπηρεσία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου μετά από 3 ολόκληρους μήνες (την 09/03/2016):

·      Για την ΑΟΕ με Αρ. 399/2015: Εγκριτική απόφαση με ΑΔΑ 6Σ5ΨΟΡ1Ι-871 (https://et.diavgeia.gov.gr/decision/view/6Σ5ΨΟΡ1Ι-871).

·      Για την ΑΟΕ με Αρ. 400/2015: Εγκριτική απόφαση με ΑΔΑ 7ΜΕΘΟΡ1Ι-Ω1Θ (https://et.diavgeia.gov.gr/decision/view/7ΜΕΘΟΡ1Ι-Ω1Θ).

Σας ρωτάμε ευθέως. Οι συγκεκριμένες αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, παρότι ελέγχθηκαν αρχικά ως νόμιμες, είναι νόμιμες; Σας απαντάμε ευθέως: Όχι.

Και αυτό διότι:

1^ον. Παρότι, τόσο στην πρόσκληση της Οικονομικής Επιτροπής όσο και στα ανωτέρω αναφερόμενα πρακτικά των αποφάσεων αυτής, στο θέμα αναφέρεται: «Έγκριση  δαπάνης,  διάθεση  πίστωσης  και  απευθείας  ανάθεση  της μελέτης …», στην ουσία με τις αποφάσεις αυτές ανατίθενται όχι η μελέτη (ή κάποιο διακριτό αντικείμενο αυτής) αλλά προπαρασκευαστικό στάδιο της μελέτης, δηλαδή η σύνταξη του φακέλου έργου. Η ανάθεση γίνεται με τη διαδικασία της παραγράφου 3 του άρθρου 209 του Ν.3463/2006, που προβλέπει απευθείας ανάθεση μελέτης σε μελετητή Α΄ ή Β΄ τάξης, με αμοιβή, που δεν υπερβαίνει το 30% του πτυχίου Α΄ τάξης της αντίστοιχης κατηγορίας μελετών.

2^ον. Στην με αρ. πρωτ. 31705/06-08-2013 Εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών (επισυνάπτεται ως συνημμένο) η οποία έχει διανεμηθεί σε όλες της Αποκεντρωμένες Διοικήσεις της Χώρας αναφέρεται ρητά ότι: «Επισημαίνεται ότι η παραπάνω διάταξη (σσ. της παραγράφου 3 του άρθρου 209 του Ν.3463/2006) αποτελεί εξαιρετική διαδικασία κατά παρέκκλιση των διατάξεων του ν.3316/2005 «Ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και  παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις» (Α’ 42/22-2-2005)  και αφορά αποκλειστικά και μόνο την ανάθεση της μελέτης, ενώ ζητήματα, όπως η προετοιμασία φακέλου του έργου,  η προεκτίμηση  αμοιβής,  η  διοίκηση,  παρακολούθηση,  έγκριση  και  παραλαβή  της  μελέτης, διενεργούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3316/2005». Συνεπώς η ανάθεση της σύνταξης του φακέλου έργου με τη διαδικασία της παραγράφου 3 του άρθρου 209 του Ν.3463/2006 είναι παράνομη και σε περίπτωση αδυναμίας της οικείας τεχνικής υπηρεσίας να τον εκπονήσει, θα έπρεπε να διενεργηθεί διαγωνισμός με τις διατάξεις του Ν.3316/05.

3^ον. Στο σκεπτικό και των δύο αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής, περιλαμβάνεται εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας (σελίδα 2) σύμφωνα με την οποία ζητείται η «ανάθεση της παροχής υπηρεσιών “ΣΥΝΤΑΞΗ ΦΑΚΕΛΟΥ ΕΡΓΟΥ …” σε κατάλληλο μελετητικό γραφείο ή ιδιώτη μελετητή κατηγορίας 10: Μελέτες Συγκοινωνιακών Έργων (οδών, σιδηροδρομικών γραμμών, μικρών τεχνικών έργων, έργων υποδομής αερολιμένων, και κυκλοφοριακές)» με συγκεκριμένη προεκτιμώμενη αμοιβή για το κάθε φάκελο έργου.

Ακολούθως, στη σελίδα 3 των πρακτικών αναφέρεται (ψευδώς) ότι:

Στην ΑΟΕ 399/2015:

«Σύμφωνα με τα παραπάνω, ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη της Επιτροπής τις υπ’  αριθμ. πρωτ.  26044/21-12-2015 και  26049/21-12-2015 προσφορές των: α) ΧΡΗΣΤΟΣ Κ. ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ με ποσό 2.892,96 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23%) και β) ΜΑΡΚΟΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ με ποσό 2.922,48 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23%), αντίστοιχα.»

Στην ΑΟΕ 400/2015:

«Σύμφωνα με τα παραπάνω, ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη της Επιτροπής τις υπ’  αριθμ. πρωτ.  26043/21-12-2015  και  26050/21-12-2015  προσφορές  των:  α)  ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ με ποσό 5.303,76 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23%) και β) ΜΑΡΚΟΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ με ποσό 5.357,88 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23%), αντίστοιχα.»

Κατόπιν έρευνας που διενεργήθηκε στον ιστότοπο του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών & Δικτύων, ο ένας εκ των δύο μελετητών που υπέβαλαν προσφορά έχει έδρα στην Αθήνα και δεν διαθέτει μελετητικό πτυχίο κατηγορίας 10 (έχει πτυχίο στις κατηγορίες 15 και 27). Ο έτερος των μελετητών έχει έδρα στην Ξάνθη και διαθέτει μελετητικό πτυχίο στις κατηγορίες 10 και 11 (τα στοιχεία είναι διαθέσιμα σε κάθε ενδιαφερόμενο). Συνεπώς η αναζήτηση 2 προσφορών (παρότι δεν είναι τυπικά απαραίτητη,) είναι εντελώς προσχηματική.

4^ον. Στην απαρίθμηση των διατάξεων και εγγράφων που έλαβε υπόψη της η Οικονομική Επιτροπή, όπως αυτή περιλαμβάνεται και στις δύο αποφάσεις, αναφέρονται στοιχεία που ουδέποτε μνημονεύτηκαν ή παραδόθηκαν στα μέλη της Επιτροπής. Πιο συγκεκριμένα:

Στην ΑΟΕ 399/2015 (σελίδα 3):

«7. Την υπ’  αριθμ. πρωτ. οικ. 26065/21-12-2015 εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου περί  αδυναμίας της υπηρεσίας για τη σύνταξη της εν θέματι μελέτης,

8. Τις υπ’ αριθμ. πρωτ. 26044/21-12-2015 και 26049/21-12-2015 προσφορές των: α) ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ και β) ΜΑΡΚΟΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, αντίστοιχα,»

Στην ΑΟΕ 400/2015:

«7. Την υπ’  αριθμ. πρωτ. οικ. 26068/21-12-2015 εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου περί  αδυναμίας της υπηρεσίας για τη σύνταξη της εν θέματι μελέτης.

8. Τις υπ’ αριθμ. πρωτ. 26043/21-12-2015 και 26050/21-12-2015 προσφορές των: α) ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ και β) ΜΑΡΚΟΣ ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ, αντίστοιχα,».

Δηλαδή όλες (και οι 4) προσφορές ελήφθησαν και πρωτοκολλήθηκαν την ημέρα που συνεδρίασε η Οικονομική Επιτροπή (21-12-2015), γεγονός που δεικνύει αστραπιαία υπηρεσιακή ταχύτητα, μα το κυριότερο ελήφθησαν νωρίτερα από τις εισηγήσεις της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου περί αδυναμίας της να συντάξει τους συγκεκριμένους φακέλους έργου, καθώς και στις δύο περιπτώσεις, η εισήγηση της Υπηρεσίας έχει μεταγενέστερο πρωτόκολλο από  τις προσφορές των υποψηφίων αναδόχων.

Πρώτα κατατέθηκαν στο πρωτόκολλο του Δήμου οι προσφορές  των ιδιωτών μελετητών και μετά εισηγήθηκε η Τεχνική Υπηρεσία ότι αδυνατεί να εκτελέσει η ίδια την εν λόγω υπηρεσία!!! Είναι προφανές ότι οι συγκεκριμένες αναθέσεις έγιναν με απευθείας ενημέρωση των ανωτέρω ιδιωτών μελετητών, την στιγμή που οι συνάδελφοί τους στη Νάξο δεν γνώριζαν τίποτα!

Τελικά απαντήστε μας στα προφανή κρίσιμα ερωτήματά μας:

1.    Είναι κατά την άποψή σας νόμιμες οι συγκεκριμένες δύο αναθέσεις υπηρεσιών (που τις βαφτίσατε αναθέσεις μελετών), με τις οποίες θα δαπανηθούν συνολικά 8.196,72 € (2.892,96 € για την ΑΟΕ 399/15 και 5.303,76 € ΑΟΕ 400/15);

2.    Ποιος ο λόγος να ζητήσετε από τον Κο Μαργαρίτη Μάρκο την υποβολή προσφοράς, αφού δεν είχε τα κατάλληλα επαγγελματικά προσόντα για να αναλάβει την υπηρεσία σύνταξης φακέλου έργου οδοποιίας (μελετητικό πτυχίο κατηγορίας 10 σύμφωνα με την εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών);

3.    Διερευνήσατε αν στα όρια του Δήμου Νάξου & Μικρών Κυκλάδων δραστηριοποιείται μελετητής που να διαθέτει πτυχίο κατηγορίας 10 και αν ναι (και δεν βρήκατε κανένα) πως φτάσατε σε μελετητή από την Ξάνθη;

4.    Συνάδουν με την κατάληξη της ανακοίνωσης σας ότι «η Δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος προσωπικά κινούνται πάντα σεβόμενοι τους Δημότες και τους ντόπιους επιχειρηματίες με γνώμονα το Δημόσιο Συμφέρον!», αφού ο ανάδοχος έχει έδρα στην Ξάνθη και η διαδικασία που ακολουθήσατε ξοδεύει χρήματα για υπηρεσίες που θα μπορούσαν με καλύτερο προγραμματισμό να εκτελεστούν έγκαιρα από τις Τεχνικές μας Υπηρεσίες;

Ξεκαθαρίζουμε ότι δεν στρεφόμαστε κατά της σκοπιμότητας και των δύο έργων, τα οποία παραθέτουμε ως παράδειγμα της πρόχειρης και αδιαφανούς πρακτικής σας, καθώς τα θεωρούμε απαραίτητα, για τις περιοχές τις οποίες αφορούν.

Είναι συνειδητή μας απόφαση να μην καταφεύγουμε στην υποβολή προσφυγών, καθώς θεωρούμε ότι με τη διαδικασία αυτή  δεν ασκείται πολιτική, ενώ θα σας έδινε το δικαίωμα να σπεκουλάρετε πάνω σε αυτή (και να εκφύγετε από την ουσία που είναι το συμφέρον των δημοτών, η τήρηση των νόμων και η χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος), ισχυριζόμενοι ότι στρεφόμαστε κατά των συγκεκριμένων έργων.  

Σας ενημερώνουμε ότι εφεξής θα σας καταγγέλλουμε πολιτικά στη συνείδηση των δημοτών, ενημερώνοντάς τους αναλυτικά για τα «έργα» και τις ημέρες σας.

Ελπίζουμε να κατανοείτε ότι «έχουσιν γνώσιν οι φύλακες» και σας καλούμε να  μην μας αναγκάσετε να σας εγκαλούμε και διοικητικά στον ορθό δρόμο.

Υ.Γ.

1^ον. Πέρασαν κιόλας δύο εβδομάδες από την ψήφιση του Προϋπολογισμού και δυόμιση μήνες από την ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος. Κανένα νέο απ την αντίπερα όχθη (έγκρισή τους από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου). Στις Κυκλάδες μόνο ο Δήμος μας, η Σέριφος και η Φολέγανδρος παραμένουν χωρίς εγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα, Προϋπολογισμό και Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης για το έτος 2016.

2^ον. Και σε επίπεδο Αιγαίου, μόνο το Καστελόριζο προσπεράσαμε!!! Ο Δήμος Σερίφου ψήφισε τον Προϋπολογισμό και το Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης έτους 2016, στις 26/03 δηλαδή 4 μέρες νωρίτερα από το Δήμο μας (30/03).

3^ον. Τελικά τους αδικήσαμε!!! Μπορεί το Καστελόριζο να μην έχει ακόμα ψηφίσει Προϋπολογισμό, αλλά έχει εγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2016 από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου (ΑΔΑ: 6Κ4ΒΟΡ1Ι-Ρ4Λ). Ο Δήμος μας όχι.

Νάξος, 13 Απριλίου 2016

Δημοτική Κίνηση – Πολίτες για τα Νησιά μας

 Συνημμένο Εγκύκλιος ΥΠΕΣ 31705_06_08_2016

Συνέντευξη του Βασίλη Βρούτση στο naxostimes: "Ο δήμος δεν πάει με 1000 όπως λέει ο δήμαρχος, πάει με 10" (VIDEO)

 Σκληρή κριτική στη δημοτική αρχή Νάξου και Μικρών Κυκλάδων άσκησαν ο επικεφαλής της δημοτικής κίνησης "Πολίτες για τα νησιά μας" Βασίλης Βρούτσης και ο Αντώνης Βασαλάκης σε συνέντευξη που παραχώρησαν στο naxostimes.gr.  

Ο Βασίλης Βρούτσης αναφέρθηκε στην καθυστερημένη ψήφιση του προϋπολογισμού και τους χειρισμούς της δημοτικής αρχής στο συγκεκριμένο θέμα, στον πρωτογενή τομέα και την επιτροπή που συστάθηκε από το δήμο, στη σύμπραξη του δήμου Νάξου με τους δήμους Πάρου και Αντιπάρου και σχολίασε καυστικά την πορεία και το έργο της δημοτικής αρχής.

Υποστήριξε ότι τη δημοτική αρχή τη χαρακτηρίζει η "ανικανότητα" και ο χαρακτήρας της είναι "το τίποτα". "Ο δήμος δεν πάει με 1000 όπως λέει ο δήμαρχος, πάει με 10" σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Βρούτσης που κάλεσε τους πολίτες να ενδιαφέρονται και να συμμετέχουν ενεργά στα προβλήματα του τόπου.

Μεταξύ άλλων ο κ. Βρούτσης σημείωσε:

Για τον προϋπολογισμό, το δημοτικό συμβούλιο, το μαχαίρι και το πεπόνι: Στο δημοτικό συμβούλιο στην ουσία ξετυλίχτηκε η προσωπικότητα, ο χαρακτήρας της δημοτικής αρχής, δηλαδή το τίποτα. Ο δήμαρχος στα ελάχιστα δευτερόλεπτα που μίλησε, γιατί μονολόγησαν άλλοι, είπε ότι εμείς θέλουμε μόνο να καταγγέλλουμε. Θέλω να θυμίσω και σε εσάς και στον κόσμο, ότι το Δεκέμβριο σε συμβούλιο

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «ΚΑΤΑ…ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«ΚΑΤΑ…ΣΤΡΟΦΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ»

Ο Δήμος Νάξου & Μικρών Κυκλάδων με σαφή ευθύνη της Δημοτικής Αρχής σύρεται σε (τουλάχιστον 4-μηνη) καθυστερημένη ψήφιση του Προϋπολογισμού του έτους 2016, οδηγώντας το Δήμο σε αχαρτογράφητα νερά, καθώς:

·         Με τις παραλείψεις τους οδήγησαν μια πάγια θεσμοθετημένη δημοκρατική διαδικασία με σαφή χρονοδιαγράμματα (ψήφιση προϋπολογισμού από το Δημοτικό Συμβούλιο μέχρι 15-11-2015 και έγκρισή του μέχρι 31-12-2015) στην «λαιμητόμο» του κατεπείγοντος, απαξιώνοντας κάθε έννοια δημοκρατικού διαλόγου και διαβούλευσης.

·         Ουσιαστικά από την 01-04-2016 ο Δήμος δεν θα μπορεί να πραγματοποιήσει καμία δαπάνη (προμήθειες, συντηρήσεις, έργα, μελέτες κ.λ.π.) καθώς μέχρι την έγκριση του νέου προϋπολογισμού, επιτρέπονται πληρωμές που αφορούν μόνο στη μισθοδοσία του προσωπικού του.

·         Ο Δήμος έχει μείνει τελευταίος και «καταϊδρωμένος» καθώς από τους 43 Δήμους του Βόρειου & Νότιου Αιγαίου έχουν ψηφίσει προϋπολογισμό οι 40, ενώ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΤΥΠΩΘΕΙΣΕΣ ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ Τ.Κ. ΑΠΕΡΑΘΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΤΥΠΩΘΕΙΣΕΣ ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ Τ.Κ. ΑΠΕΡΑΘΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

Ενώ ο πόλεμος στη Συρία συνεχίζεται με αποτέλεσμα τις μαζικές δολοφονίες αμάχου πληθυσμού και το ξεσπίτωμα εκατομμυρίων κατατρεγμένων προσφύγων, κι ενώ συνεχίζονται οι πνιγμοί ανθρώπων κάθε ηλικίας υπό το ανάλγητο βλέμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των ΗΠΑ, εμείς εδώ, στη μικρή κοινωνία της Νάξου, παρά την απόλυτη φρίκη που ζουν συνάνθρωποί μας, βλέπουμε να διατυπώνονται δημόσια ξενοφοβικές συνωμοσιολογικές απόψεις εκλεγμένων εκπροσώπων, χωρίς καμία αίσθηση ευθύνης των λεγομένων τους.

Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Κοινότητας Απειράνθου κος Μπάκαλος Γεώργιος, ορμώμενος από παντελώς άσχετα έγγραφα που εστάλησαν στην Τ.Κ. Απειράνθου, συντάσσει ένα ξενοφοβικό κείμενο που μόνο τον φόβο και τη μισαλλοδοξία μπορεί να

ΚΑΛΕΣΜΑ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ – ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΔΡΥΜΑΛΙΑ Σχετικά με το Πρόγραμμα «Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων» (CLLD)

ΚΑΛΕΣΜΑ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ – ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗ ΔΡΥΜΑΛΙΑ

Σχετικά με το Πρόγραμμα «Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων» (CLLD)

Στην εκδήλωση που πραγματοποιήσαμε την 19η Φεβρουαρίου 2016 στον χώρο της Κίνησης σχετικά με το χρηματοδοτικό πρόγραμμα «Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων (CLLD)», συμμετείχαν πρόεδροι και μέλη τοπικών συμβουλίων, εκπρόσωποι φορέων, και πολίτες από πολλές κοινότητες του νησιού και πραγματοποιήθηκε ένας γόνιμος διάλογος.

Μετά από την εκδήλωση αυτή, η οποία κρίνεται απόλυτα επιτυχημένη, δεδομένου ότι ήδη ετοιμάζονται προτάσεις από πολλούς εκ των συμμετεχόντων φορέων, κρίνουμε σκόπιμο να πραγματοποιηθεί αντίστοιχη συζήτηση και στην Ορεινή Νάξο.

Ενημερώνουμε ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων που είχε ανακοινώσει ο Δήμος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων στην ιστοσελίδα του (29.02.2016) δεν ισχύει, αλλά αυτή θα εξαρτηθεί από την ημερομηνία έκδοσης Υπουργικής Απόφασης με τη σχετική προκήρυξη, οποία δεν έχει ακόμη εκδοθεί.

Ακόμη θα συζητηθούν οι προτάσεις που ήδη βρίσκονται σε προετοιμασία.

Καλούμε τους φορείς των νησιών του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων καθώς και κάθε ενδιαφερόμενο σωματείο και πολίτη, την Παρασκευή 04 Μαρτίου 2016 στο Πολιτιστικό Κέντρο  Συλλόγου Φιλωτιτών στις 20:00, στο Φιλώτι σε μια επί της ουσίας ενημέρωση για το χρηματοδοτικό πρόγραμμα Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων (CLLD).

Το συγκεκριμένο πρόγραμμα, οι συζητήσεις γύρω από αυτό και κυρίως η δραστηριοποίηση φορέων και πολιτών είναι μία καλή πρώτη ευκαιρία να αποδείξουν οι απαξιωμένες από τον Καλλικράτη και από τον ίδιο το Δήμο τοπικές κοινότητες ότι μπορούν να έχουν λόγο και προτάσεις για το μέλλον τους. Οφείλουμε σ’ αυτό να δώσουμε συνέχεια.

Ας πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας και να σχεδιάσουμε εμείς για τον τόπο μας.

Νάξος, 02.03.2016

Δημοτική Κίνηση Πολίτες για τα Νησιά μας

ΔΗΜΟΣ ΝΑΞΟΥ ΚΑΙ ΜΙΚΡΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ: «ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΣ ΚΛΕΙΣΤΟΝ»

                                            ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΗΜΟΣ ΝΑΞΟΥ ΚΑΙ ΜΙΚΡΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ: «ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΣ ΚΛΕΙΣΤΟΝ»

Ήδη από τον περασμένο Δεκέμβριο καταγγείλαμε το γεγονός ότι ο Δήμος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, με αποκλειστική ευθύνη του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής, δεν είχε φέρει προς έγκριση τον προϋπολογισμό για το έτος 2016.  Το ίδιο επαναλάβαμε και σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου και πάλι δεν πήραμε εξήγηση για αυτήν την πρωτοφανή καθυστέρηση.

Ο Νόμος ορίζει, ότι οι ο προϋπολογισμός έπρεπε να έχει εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο το αργότερο μέχρι τις 15 Νοεμβρίου 2015.  Από τότε μέχρι σήμερα, η Δημοτική Αρχή συγκάλεσε 9 δημοτικά συμβούλια και  14 οικονομικές επιτροπές, μεταξύ των οποίων δεν κρίθηκε σημαντική η ψήφιση του προϋπολογισμού, ενώ «τακτοποιήθηκαν άλλες εκκρεμότητες». Ωστόσο, αυτό που ήδη από καιρό έχουμε καταδείξει είναι οι καταστροφικές επιπτώσεις αυτής της καθυστέρησης. Ενώ έχουμε ήδη διανύσει δύο μήνες του 2016, δεν έχει εγκριθεί καν το τεχνικό πρόγραμμα (εστάλη στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση με καθυστέρηση έξι μηνών), το οποίο είναι προαπαιτούμενο για τη σύνταξη του προϋπολογισμού.

Αποτέλεσμα αυτών είναι ο Δήμος να μην μπορεί να προχωρήσει σε μεγάλο μέρος αναγκαίων και προγραμματισμένων δαπανών.

Με τις σημερινές υπ’ αριθ. 13411/2016 και 13415/2016 πράξεις του ασκούντος καθήκοντα Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης

ΚΑΛΕΣΜΑ ΓΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ – ΣΥΖΗΤΗΣΗ Σχετικά με το Πρόγραμμα «Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων» (CLLD)

 Καλούμε τους φορείς των νησιών του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων καθώς και κάθε ενδιαφερόμενο σωματείο και πολίτη την Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου 2016 και ώρα 20:00 στον χώρο της Κίνησης (Πλατεία Δημάρχου Χ. Φραγκουδάκη, στενό Τζιμπλάκη) σε μια επί της ουσίας ενημέρωση για το νέο χρηματοδοτικό πρόγραμμα Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων (CLLD)

http://www.e-naxos.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=2156&Itemid=0.

Στην ενημερωτική εκδήλωση που διοργάνωσε η Δημοτική Αρχή στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου, την 29.01.2016 δεν κάλεσε πολλούς από τους φορείς και συλλόγους των νησιών μας, με αποτέλεσμα αυτοί να μην γνωρίζουν καν την ύπαρξη του εν λόγω προγράμματος, ώστε να προτείνουν δράσεις για το αντικείμενο ή τους τόπους δραστηριοποίησής τους.

Μετά από την συγκεκριμένη εκδήλωση, η Δημοτική Αρχή, δεν έχει πράξει ουδέν. Αδρανεί στην κινητοποίηση φορέων που είναι αναγκαία για την υποβολή όσο το δυνατόν περισσότερων ποιοτικών προτάσεων για τα νησιά μας ενώ στην Πάρο (με την οποία συμμετέχουμε από κοινού στο Πρόγραμμα), οι ενημερωτικές εκδηλώσεις έχουν αρχίσει προ τριμήνου.

Η αδράνεια της δημοτικής αρχής -μεταξύ άλλων- και στο επίπεδο της ενημέρωσης, στερεί από τους δημότες και τους φορείς τη δυνατότητα, να προσπαθήσουν να ενταχθούν στο συγκεκριμένο χρηματοδοτικό πρόγραμμα, μέσα από το οποίο θα μπορούσαν να επιτευχθούν δράσεις για τη βελτίωση των συνθηκών ζωής στις αγροτικές περιοχές των νησιών μας συνδυάζοντας την πρωτογενή παραγωγή, τον πολιτισμό, το περιβάλλον και τον τουρισμό.  

Σε επιμέρους συναντήσεις που έχουμε ήδη κάνει με φορείς έχουμε διαπιστώσει αφ’ ενός την έλλειψη ενημέρωσης και αφ’ ετέρου τη διάθεση συμμετοχής.

Δυστυχώς, λόγω των κακών χειρισμών από πλευράς της Δημοτικής Αρχής, οι ενδιαφερόμενοι καλούνται μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα να καταθέσουν προτάσεις, καθώς η καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προτάσεων από την πλευρά της Νάξου στο πλαίσιο της Σύμπραξής ΠΑΡΟΥ-ΝΑΞΟΥ-ΑΝΤΙΠΑΡΟΥ είναι η 29η Φεβρουαρίου 2016.

Με τις προθεσμίες να λήγουν δεν υπάρχει χρόνος για αντεγκλήσεις χωρίς ουσία. Γι’ αυτό στην αδράνεια, οφείλουμε όλοι να απαντήσουμε με δράση.

Ας πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας και να σχεδιάσουμε εμείς για τον τόπο μας.

Νάξος, 16.02.2016

Δημοτική Κίνηση Πολίτες για τα Νησιά μας

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Προς αποκατάσταση της προφανούς αλήθειας:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Προς αποκατάσταση της προφανούς αλήθειας:

Σήμερα, 14.01.2016, σε πρωινή εκπομπή τοπικού ραδιοφωνικού σταθμού, μετά από τοποθέτηση μου σχετικά με την έκθεση του Σώματος Ελεγκτών – Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης, παρενέβη ο Δήμαρχος Νάξου και Μικρών Κυκλάδων κ. Μαργαρίτης. Περιμένοντας κανείς να επιχειρηματολογήσει κατά της σε βάρος του έκθεσης – καταπέλτη του ΣΕΕΔΔ ή να απολογηθεί, εκείνος επιδόθηκε στη συνήθη τακτική του δηλαδή της λασπολογίας προκειμένου να ρίξει στάχτη στα μάτια των δημοτών. Κατήγγειλε λοιπόν ότι εγώ δε τοποθετούμαι για το θέμα ως δημοτικός σύμβουλος, αλλά ως δικηγόρος των εργαζομένων που προσέφυγαν κατά της πράξης του Δημάρχου.

Ως δικηγόρος, από την ημέρα που ανέλαβα καθήκοντα δημοτικού συμβούλου δεν ανέλαβα -και δεν πρόκειται να αναλάβω- καμμία απολύτως νέα υπόθεση κατά του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων, όχι επειδή έχω κάποιο νομικό κώλυμα προς τούτο, αλλά επειδή η προσωπική μου αρχή είναι ότι αυτό αποτελεί ηθικό και πολιτικό ασυμβίβαστο.

Έτσι, η μόνη σχέση που έχω με την εν λόγω υπόθεση (αλλά και με όλα τα θέματα του Δήμου) είναι μονάχα σε πολιτικό και όχι σε επαγγελματικό επίπεδο. Άλλωστε δεν είναι δύσκολο να το επιβεβαιώσει κανείς και με ένα απλό ερώτημα στους εμπλεκόμενους εργαζομένους του Δήμου ή στο ίδιο το δικηγορικό γραφείο των Αθηνών που έχει αναλάβει την υπόθεση.

Για άλλη μια φορά καλώ τον κ. Δήμαρχο να μην εκτίθεται άλλο, γιατί εκθέτει το Δήμο και τα νησιά μας. Ο κατήφορος αυτός πρέπει να λάβει ένα τέλος.

Νάξος, 14.01.2016

Βασίλης Βρούτσης

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων

Επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης - Πολίτες για τα Νησιά μας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - Η αλαζονεία είναι κακός σύμβουλος

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ήδη από το περασμένο καλοκαίρι, διαπιστώσαμε την καθυστέρηση του Δημάρχου κ. Μαργαρίτη να εφαρμόσει τις γνωμοδοτήσεις του Υπηρεσιακού Συμβουλίου ΟΤΑ Ν. Κυκλάδων και να τοποθετήσει τους προϊσταμένους και διευθυντές που αυτό όριζε στις αντίστοιχες θέσεις. Τόσο εμείς όσο και οι άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, τον καλέσαμε να το πράξει, ενημερώνοντάς τον εγκαίρως ότι δεν έχει δικαίωμα να αψηφήσει τις γνωμοδοτήσεις του Υπηρεσιακού Συμβουλίου.

Δυστυχώς, όχι μόνο δεν μας άκουσε αλλά αντίθετα προέβη και σε μια δίχως νομική υπόσταση ανακοίνωση ακύρωσης της διαδικασίας μοριοδότησης των υπαλλήλων που είχε προηγηθεί. Μετ’ επιτάσεως αναζητούσαμε τόσο από τον ίδιο τον Δήμαρχο, όσο και από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. και τη Νομική Υπηρεσία το νομικό υπόβαθρο στο οποίο στηρίξαν την πράξη αυτή του Δημάρχου. Μάταια!

Η παράβαση καθήκοντος ήταν εξόφθαλμη, ενώ η παράνομη διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν τόσο πρόχειρη που έμοιαζε να την είχε “στήσει” μικρό παιδί. Ο Δήμαρχος δεν μας άφησε περιθώριο και αναγκαστήκαμε να απευθυνθούμε τόσο στο Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης όσο και στην κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Νάξου.

Η αλαζονεία είναι κακός σύμβουλος, που σε συνδυασμό με την έλλειψη στοιχειωδών γνώσεων Δημόσιας Διοίκησης έχουν τα δυσμενή αποτελέσματα που αντιμετωπίζει σήμερα ο Δήμαρχος και δυστυχώς ο Δήμος.

Όλα αυτά τα είχαμε αναλύσει σε προηγούμενο Δελτίο Τύπου – απάντηση στη Δημοτική πλειοψηφία που μας κατηγορούσε ότι την καταγγέλλουμε άδικα με μοναδικό σκοπό μας τη δημιουργία αρνητικών εντυπώσεων για αυτή. Επίσης, μας εγκαλούσε ότι δεν έχουμε ενημέρωση για το θέμα και ότι η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν καθ’ όλα νόμιμη. Ποιοι ήταν ενημερωμένοι θα το έκριναν οι αρμόδιες Αρχές. Έτσι, τους συστήσαμε ψυχραιμία και υπομονή…

Τελικά το Σώμα Ελεγκτών - Επιθεωρητών Δημόσια Διοίκησης, με πρόσφατη έκθεσή του δικαίωσε πλήρως τη θέση μας, κρίνοντας παράνομες τις ενέργειες μα κυριότερα τις παραλείψεις του Δημάρχου για το θέμα, με αποτέλεσμα να καλεί την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου να ασκήσει εναντίον του πειθαρχικό έλεγχο.

Εμείς, έστω και την ύστατη αυτή στιγμή, καλούμε τον Δήμαρχο, κ. Μαργαρίτη, να επανέλθει στη νομιμότητα, να δώσει τέλος σ’ αυτόν τον τραγέλαφο που εκθέτει το Δήμο μας και συντηρεί την ανασφάλεια στους υπαλλήλους και να τους τοποθετήσει, επιτέλους, στις θέσεις που ορίζει το Υπ. Συμβούλιο. Ίσως έτσι ελαφρύνει και τη θέση του, ενώπιον του επικείμενου πειθαρχικού ελέγχου.

Νάξος, 13.01.2016

Δημοτική Κίνηση - Πολίτες για τα Νησιά μας